En la sesion del Pleno de la SCJN de este 10 de julio se resolvió el siguiente asunto:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 39/2012, PROMOVIDA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DE DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LOS DELITOS EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS Y PARA LA PROTECCIÓN Y ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE ESTOS DELITOS.
PONENTE: AGOM
En la Sesion del Pleno del la SCJN, de este 9 de julio, se concluyó este asunto:
En la sesion del Pleno de la SCJN de este 5 de julio, se continuo con el estudio del siguiente asunto:
En la sesión de este jueves 28 de junio, el Pleno de la SCJN, se encargó de la resolucion de los siguientes asuntos:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 21/2016, PROMOVIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
PONENTE: NLPH
RESOLUTIVOS:
En esta sesión, el Pleno de la SCJN sometió a estudio los siguientes asuntos:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 19/2016, PROMOVIDA POR LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 23, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DE DERECHOS Y CULTURA DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO.
PONENTE: NLPH
En esta sesión, el pleno de la SCJN, sometió a estudio:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 35/2016, PROMOVIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DE DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO PENAL DEL ESTADO DE YUCATÁN.
PONENTE: JMPR
En esta sesión se sometiron a estudio estos asuntos:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 24/2016, PROMOVIDA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 58 DE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS.
PONENTE: JMPR
En la sesión del Pleno de la SCJN, se continuó con la resolucion del siguiente asunto:
1. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD 107/2015 Y SU ACUMULADA 114/2015, PROMOVIDAS POR LA COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MICHOACÁN Y LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DE DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL MENCIONADO ESTADO.
PONENTE: MBLR
En la sesion del Pleno de la SCJN, de este lunes 11 de junio, se resolvieron los siguientes asuntos:
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 26/2015, PROMOVIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DE DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL Y DE LA LEY DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS JUDICIALES, AMBOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PONENTE: NLPH
En la sesón del pleno de la SCJN se pronuncio sobre el siguiente asunto.
1. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 39/2015, PROMOVIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 86, FRACCIÓN XIV, DE LA LEY DE LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
PONENTE: NLPH