Sesión Pleno 13 de agosto
El Pleno resolvió dos contradicciones de tesis:
CT 112/2017 sobre si es posible nombrar un representante especial a un menor en el juicio de amparo en términos del artículo 8° de la Ley de Amparo cuando éste comparezca en calidad de tercero interesado.
Se resolvió que si existe respecto de los criterios sustentados por los tribunales colegiados Primero en Materia Penal del Primer Circuito y Primero en Materia Civil del Séptimo Circuito.