NOTA: Esta sesión fue presidida por el Ministro José Ramón Cossío Díaz en ausencia del Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales, por encontrarse desempeñando una comisión de carácter oficial. También se encuentra ausente el Ministro Eduardo Medina Mora Icaza.
En la sesión de este martes 26 de septiembre del 2017, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los siguientes tres INCIDENTES DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO:
VERSION TAQUIGRAFICA: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2017-09-27/26092017PO.pdf
1. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO 13/2015 DE LA SENTENCIA DICTADA EL CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE POR EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MICHOACÁN, EN EL JUICIO DE AMPARO J.A. IV-622/2014.
PONENTE: JLP
Se autorizó el INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO, después de que un vehículo había sido embargado por el incumplimiento de un crédito, después rematado y posteriormente fue robado. Mientras tanto un tercero comprobó ser propietario del mismo vehículo y se le otorgó un amparo para que le fuera devuelto. El juez de origen debe conciliar el derecho tanto del propietario del vehículo como del acreedor de la deuda.
2. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO 14/2016 DE LA SENTENCIA DICTADA EL VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS POR EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, ANTES JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA, EN EL JUICIO DE AMPARO 256/2015.
PONENTE: APD
Para este segundo asunto, se autorizó el INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO, después de que autoridades del estado de Puebla ocuparan un predio ejidal para la construcción de un colecto de aguas pluviales sin que realizaran la expropiación o indemnización correspondiente. La justicia federal amparó para la restitución del terreno.
3. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO 23/2016 DE LA SENTENCIA DICTADA EL TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN EL JUICIO DE AMPARO 405/2014.
PONENTE: JMPR
Para el último asunto se resolvió en el mismo sentido que en los dos incidentes anteriores. Un vehículo había sido embargado tras el incumplimiento en el pago de prestaciones a un particular y el propietario obtuvo el amparo a efectos de dejar insubsistente la determinación y recuperar el vehículo. Sin embargo, dicho vehículo fue vendido a un tercero. La autorización para este incidente recibió unanimidad de votos.
El señor Ministro Presidente en funciones convoco a la próxima sesión, este jueves 28 de septiembre del presente año para continuar con el nuevo orden del día a las 10 de la mañana.