Durante la primer parte de la sesión de este Lunes 18 de septiembre del 2017, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se sometió a estudio el proyecto relativo al RECURSO DE RECLAMACIÓN 95/2017CA. Este recurso fue promovido por Diversos Diputados Integrantes de la Sexagésima Primera Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero, y se pretende impugnar la resolución de treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete, dictada en el incidente de falsedad de firma derivado de la Acción de Inconstitucionalidad 49/2017 y sus acumuladas, en la cual se determinó que era procedente y fundado el incidente, y se declaró falsa la firma del Diputado J. Jesús Martínez, que calza la demanda de la acción de inconstitucionalidad 56/2017.
Versión taquigráfica --> https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2017-09-18/18092017PO.pdf
Ponente: Min JMPR.
El tema fue ¿Es procedente el recurso de reclamación en términos del artículo 70 de la Ley reglamentaria de la materia y, en todo caso, su presentación es oportuna?
De acuerdo con el proyecto del Ministro Pardo Rebolledo y su argumentación correspondiente, el Recurso es improcedente de conformidad con las leyes reglamentarias de la materia, además que la presentación de este recurso es extemporánea. En este sentido, la propuesta del proyecto es que se deseche este recurso de reclamación por resultar improcedente.
Al final por unanimidad de votos se aprobó el proyecto en el sentido antes descrito.