Esta Semana en la SCJN
31.07 al 04.08 de 2017
PLENO
-> El día martes 1º de agosto se reanudan labores en la Corte. Inicia el 2do periodo de labores de 2017 [al que en este Blog nos referiremos como #O2017]. El Ministro Presidente Aguilar Morales en la sesión de clausura del pasado 13 de julio, convocó a sesión pública en esa fecha (art. 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).
La Comisión de Receso estuvo a cargo de los Ministros Pérez Dayan, Medina Mora y la Ministra Luna Ramos.
Relevante -> Para el martes 1º está listada la AI 29/2016 que quedó pendiente en la última sesión pública del #P2017. Se trata de una AI promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la que demanda la invalidez del artículo 300 del Código Civil de Puebla (reformado el 28 de marzo de 2016) (Ponente Min EMM). TEMA: matrimonio igualitario. Se impugna la porción normativa “el hombre y la mujer”. Probablemente en este asunto veremos una resolución igual a la que se tomó el pasado 11 de julio en la AI 32/2016 donde se revisó similar porción normativa en el Código Civil del estado de Chiapas.
Ojo --> la organización México Igualitario ha solicitado a la SCJN la apertura de audiencias públicas para el tema de matrimonio igualitario, pues consideran que la resolución de la AI de Chiapas es adversa a los amparos que han venido interponiendo, al haber resuelto en el considerando de efectos de la invalidez de las porciones impugnadas, que las demás normas que contengan la porción invalidada "un hombre y una mujer" deban ser interpretados conforme con la Constitución. Desafortunadamente esta solicitud ha sido presentada ante la CNDH (en su calidad de actora de la AI) durante las dos semanas de receso de la Corte por lo que al momento se desconoce qué trámite se le ha dado.
También están listadas la AI 3/2017 sobre Leyes de Ingresos en Querétaro (min JRCD); la AI 10/2017 sobre Ley de Ingresos de Aguascalientes (Min EMM); la Consulta a Trámite sobre un acuerdo plenario emitido por Sala Regional del TEPJF (Min FFGS); el Conflicto Competencial 12/2017 entre el TEPJF y el Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito relativo al conocimiento del juicio de revisión constitucional electoral SUP-JRC-393/2016 (Min JRCD).
SALAS
--> Primera Sala: La Sala sesionará hasta el 9 de agosto.
--> Segunda Sala: Este miércoles 2 de agosto se resolverán en promedio 19 asuntos por Ministro. Acá la lista.
Algunos asuntos relevantes:
* ADR 2396/2017 que analiza la constitucionalidad del art. 154 fr. II de la Ley del Seguro Social. Pensión de viudez.
* ADR 355/2017 que analiza la constitucionalidad del artículos 74 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, así como de los artículos 154, 159, 190 de la Ley del Seguro Social y en lo general todo el capítulo VI Titulo Segundo de dicha Ley, artículos 40 y 43 bis de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y sus circulares correlativas de la CONSAR.
* AR 256/2017 sobre procedimiento administrativo sancionador en la Procuraduría General de la República. El análisis gira en torno al artículo 35, fracción I, inciso b) y fracción II inciso a), de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, las cuales establecen en su conjunto, que será requisito de ingreso o permanencia en el servicio profesional de carrera ministerial, policial y pericial en dicha institución, el no estar sujeto a proceso penal, porción normativa que el Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, declaró inconstitucional por considerar que el citado numeral viola en perjuicio del quejoso su derecho fundamental de presunción de inocencia.
OJO: El proyecto se sustenta en el criterio del Pleno de la AI 4/2006 y la CT 200/2013. La Primera Sala cuenta con una doctrina robusta sobre la presunción de inocencia en procedimiento administrativo sancionador. El proyecto se orienta en ese mismo sentido: "...dadas las características generales de la potestad punitiva del Estado, resulta válida la interpretación constitucional que permite que los principios que rigen en materia penal, se incorporen prudencialmente al derecho administrativo sancionador, pero su aplicación sólo es posible en la medida en que resulten compatibles con su naturaleza y para garantizar que la actuación del órgano del Estado se apegue a la legalidad, de forma tal que la imposición de la sanción se encuentre precedida de la satisfacción de los principios esenciales del debido proceso y se imponga sólo cuando ha quedado acreditada a cabalidad la responsabilidad del infractor."
* AR 204/2017 sobre régimen de pensiones y jubilación. Inconstitucionalidad del artículo 12 del Reglamento para el Otorgamiento de Pensiones de los Trabajadores sujetos al Régimen del Artículo Décimo Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
*Recuerden que El Blog de la Corte necesita de su apoyo para ubicar los asuntos relevantes en las salas debido a que no todos los proyectos se hacen públicos y no todos los proyectos públicos son relevantes.
Agradecemos que nos informen sobre esto a nuestra cuenta en twitter: @blogdelacorte o a nuestro mail: elblogdelacorte@gmail.com
Nuestro objetivo es abrir la justicia y dar a conocer las resoluciones que semana a semana toman los y las ministras de la Suprema Corte.