La 1S revisó hoy (11 de abril de 2018) en sesión ordinaria 60 asuntos. Consultar lista aquí
De los cuales, por tener una cuestión de constitucionalidad, se hicieron públicos los siguientes:
Turno 1: Min. AZLL
AD 48/2016 sobre el valor probatorio de datos de prueba.
ADR 5570/2017 sobre la falta de ratificación de dictámenes periciales
ADR 5585/2017 sobre la falta de ratificación de dictámenes periciales.
Turno 2: Min. JMPR
AR 1149/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 266 de la Ley de Concursos Mercantiles.
ADR 5338/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 82, fracción II, de la Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de México.
AR 1078/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 226, segundo párrafo de la Ley General de Salud.
AR 1115/2017 sobre el consumo individual del estupefaciente Cannabis Sativa (índica y americana o mariguana, su resina, preparados y semillas), así como del psicotrópico THC.
ADR 6650/2017 sobre la inconstitucionalidad de los artículos 67 del Código Fiscal de la Federación y 67 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.
ADR 6180/2017 sobre la responsabilidad subsidiaria, en términos de lo señalado por el artículo 7.172 del Código Civil entonces vigente en el Estado de México.
Turno 3: Min. AGOM
ADR 7304/2016 sobre la inconstitucionalidad del artículo 477 de la Ley General de Salud, que prevé y sanciona el delito contra la salud, en la modalidad de narcomenudeo, bajo el supuesto legal de posesión del narcótico Cannabis Sativa “L”.
ADR 2351/2017 sobre el artículo 17-A sexto párrafo del Código Fiscal Federal a luz del artículo 22 y 73, fracción XXI de la Constitución Federal.
ADR 1600/2017 sobre el artículo 14, fracción IV, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y si este transgrede los principios de seguridad jurídica y acceso a la justicia.
ADR 4531/2017 sobre el artículo 290 de la Ley del Mercado de Valores y si este transgrede el principio de seguridad jurídica.
ADR 4219/2016 sobre los alcances del mandato constitucional de protección a la familia y los principios de igualdad y no discriminación en relación con la regulación patrimonial diferenciada que existe entre el concubinato y el matrimonio.
ADR 4688/2017 sobre el artículo 61, fracción IX de la Ley de Amparo y si este transgrede el derecho humano a un recurso eficaz, así como el principio pro persona.
ADR 681/2017 sobre el artículo 250 bis 1, Fracción IV, párrafos segundo y tercero del Código Penal Federal y si estos transgrede el principio de taxatividad.
AR 1068/2016 sobre la inconstitucionalidad de los artículos 134 y 135 del Código Civil para el Estado de Chihuahua, que limitan la celebración del matrimonio entre personas del mismo sexo.
AR 220/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 1392 del Código de Comercio a la luz de los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Federal y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Turno 4: Min. NLPH
AR 97/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 268 de la Ley de Instituciones de Crédito.
ADR 1545/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 213 Quintus, fracción I, del Código Penal para el Estado de Morelos. (tema de género)
ADR 6866/2017 sobre a falta de claridad del artículo 225, fracción XXXII, del Código Penal Federal.
ADR 7319/2017 sobre la inconstitucionalidad del artículo 267, fracción VI, del Código Civil para la Ciudad de México al ser violatorio del principio de igualdad entre cónyuges.
Turno 5: Min. JRCD
ADR 7073/2017 sobre el artículo 218, fracción III, de la Ley Federal del Derecho de Autor y si este viola la garantía de audiencia y defensa.
ADR 557/2017 sobre el Artículo 109 del Código de Procedimientos Penales para la Ciudad de México (lesiones).
ADR 3788/2017 sobre las obligaciones de las autoridades jurisdiccionales cuando conocen de un juicio o procedimiento en el que una de las partes manifiesta ser una persona con discapacidad y, específicamente, si una de ellas consiste en la orden y desahogo oficiosos de pruebas.
ADR 909/2017 sobre el artículo 343 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, y si este no es contrario al contenido de los artículos 1, 14 y 16 constitucionales por no ser ambiguo y no generar incertidumbre al permitir que el juez valore de manera libre y lógica las pruebas ofrecidas por las partes.
AR 461/2017 sobre el artículo 181, párrafo primero, del Código Federal de Procedimientos Penales, y si este vulnera el principio de legalidad previsto en el artículo 14 de la Constitución Federal, toda vez que no precisa lo que debe considerarse como “huellas” o “relación con el delito”.
La 2S revisó en sesión del día 11 de abril de 2018 los siguientes asuntos, que por tener una cuestión de constitucionalidad, se hicieron públicos:
Min. APD
ADR 5806/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
ADR 7513/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
AR 1173/2017 la inconstitucionalidad de los artículos 2, puntos II y III, 3, 4, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 17, 38, 39 y 40 de la Ley Reglamentaria del Artículo 6o., Párrafo Primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica.
Min. EMMI
AR 1116/2017 sobre la inconstitucionalidad de los artículos 35, fracción II, inciso e), 44, fracción V, 45, 46, fracción II, inciso a), 47, 48, 49, 51, 57, primera parte, 63, fracción XVI, segundo y sexto transitorio de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como de los diversos 83, 84 y 85 del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
AR 15/2017 sobre la Ley Federal de Seguridad Privada, en específico, su artículo 42, fracción III, inciso a) y penúltimo párrafo.
Min. JLP
ADR 7189/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
ADR 7049/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
AR 32/2018 sobre el artículo 51, párrafos segundo y tercero, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Min. MBLR
ADR 6766/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
ADR 5884/2017 sobre la inconstitucional del artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo.
ADR 4687/2017 sobre la inconstitucionalidad de los artículos 39, 70, 71, 72, 73, 74 y 75 de la Ley del Seguro Social, y 29, 32, 33, 34 y 43 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización.
AR 938/2017 sobre la destitución de un funcionario público.
Min. JFFGS
ADR 6831/2017 sobre el artículo 899-C, de la Ley Federal del Trabajo y si este vulnera el derecho de acceso a una tutela judicial efectiva previsto en el artículo 17 de la Constitución Federal, respecto del derecho a la seguridad social.
ADR 7028/2017 sobre el artículo 899-C de la Ley Federal del Trabajo.
ADR 7079/2017 en materia fiscal.
ADR 145/2018 en materia fiscal.
LES RECORDAMOS A NUESTROS LECTORES Y LECTORAS QUE PARA PODER UBICAR LOS ASUNTOS RELEVANTES EN SALAS NECESITAMOS DE SU APOYO, PUES NO TODOS LOS ASUNTOS RELEVANTES SON PÚBLICOS, NI TODOS LOS PÚBLICOS SON RELEVANTES.
AGRADECEMOS MUCHO SU APOYO. Favor de enviar la información por mail a elblogdelacorte@gmail.com o a través de nuestra cuenta de twitter @blogdelacorte