En la sesión de este 4 de enero el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sometió a estudio …
1. CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2017. SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
PONENTE: JMPR
Se obtuvo una mayoría de cinco votos a favor de la propuesta del proyecto quedando de la siguiente forma:
ÚNICO. ES INEXISTENTE LA PRESENTE CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE TOCA SE REFIERE, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE FALLO.
2. CONTRADICCIÓN DE TESIS 197/2017. SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
PONENTE: JMPR
Se obtuvo una mayoría de seis votos a favor de la propuesta del proyecto. Quedando de la siguiente forma:
ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LOS TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA RESOLUCIÓN.
3. CONTRADICCIÓN DE TESIS 213/2017. SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA PENAL Y CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
PONENTE: AGOM
El proyecto recibió una mayoría de seis votos a favor, quedando de esta forma:
ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
4. DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD 5/2017, SOLICITADA POR LA PRESIDENCIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
PONENTE: MBLR
Este asunto quedó en lista pendiente de resolver la siguiente sesión.
El señor Ministro Presidente convoco a la próxima sesión del día lunes 8 de enero del presente año para continuar a la hora acostumbrada.