La 1S revisó hoy (6 de diciembre de 2017) en sesión ordinaria 82 asuntos. Consultar lista aquí
De los cuales, por tener una cuestión de constitucionalidad se hicieron públicos:
Turno 1: Min. NLPH
AR 1369/2015 sobre actos de tortura.
AR 808/2016 sobre los articulo 194 y 399 del Código Federal de Procedimientos Penales, referente al catálogo de delitos considerados como graves, así como los requisitos para obtener el beneficio de la libertad provisional bajo caución.
AR 137/2016 sobre la reformación, adición y derogación de diversas disposiciones de la Ley Aduanera.
AR 906/2016 sobre actos de tortura.
ADR 6242/2016 sobre el artículo 79, párrafo segundo, del Código Penal para el Distrito Federal.
ADR 6415/2016 sobre el artículo 79, párrafo segundo, del Código Penal para el Distrito Federal..
ADR 1509/2017 sobre los alcances del principio del interés superior del menor.
ADR 480/2016 sobre la prevalencia del derecho a la autodeterminación de la persona con discapacidad y la restricción, limitación o prohibición para hacer uso de una montaña rusa denominada “Batman The Ride”, por parte de una persona con un grado de discapacidad física, atento a los requerimientos o condiciones establecidas en el manual de “Procedimientos y Estándares de Operación del Juego” (en adelante “manual”), si constituye o no un acto de discriminación, para efectos de configurar un eventual daño moral, base de las pretensiones de la demanda natural.
Turno 2: Min. JRCD
ADR 2971/2017 sobre el artículo 16, apartado A, fracción III, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2015, si el mismo es violatorio del derecho de igualdad establecido en el artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
AR 377/2017 sobre el artículo 77 de la Ley de Amparo, si el mismo es violatorio de los numerales 1 constitucional, 51.2 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por no permitir otras medidas de reparación integral cuando se decreta el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Turno 3: Min. AZLL
AR 46/2017 sobre Ley de Protección al Ahorro Bancario.
ADR 3240/2017 sobre el artículo 383 del Código de Comercio.
AR 633 2017 sobre los principios de congruencia y exhaustividad de las sentencias y principio de proporcionalidad tributaria. Sobre la inconstitucionalidad del artículo 383 del Código de Comercio y si la fracción I del artículo 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta transgrede el principio de seguridad jurídica.
Turno 4: Min. JMPR
AD 19 2017 sobre el Tratado de Distribución de Aguas entre México y Estados Unidos,
AR 704/2017 sobre los artículos 40, fracción III y 40-A, fracción III, inciso f), del Código Fiscal de la Federación, si los mismos violan la garantía de seguridad jurídica.
AR 798/2017 sobre falta de formalidades especiales del procedimiento como fundamentación y motivación en una orden de revisión, falta de citación a la averiguación previa e incompetencia por materia, grado y territorio.
ADR 6355/2015 sobre la aplicación del artículo 363 del Código de Comercio.
ADR 3047/2017 sobre la violación al derecho humano de acceso pleno a la jurisdicción del Estado para personas indígenas, en virtud de que las audiencias se practicaron sin proporcionarle la asistencia de un intérprete que conociera su lengua y cultura zapoteca, así como al principio “in dubio pro reo”.
ADR 3720/2017 sobre la falta de fundamentación y motivación de sentencia reclamada en materia de comercio.
ADR 2312/2017 sobre la omisión por parte de la Sala Fiscal de diversos argumentos, mismos que versan sobre la inconstitucionalidad y la aplicación respecto de los artículos 50 bis y 94 de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros.
Turno 5: Min. AGOM
ADR 1224/2016 sobre faltas en las formalidades del procedimiento como debida retención, valoración de las pruebas y al principio de presunción de inocencia y sobre la posible violación del artículo 2°, fracción I, de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada al principio de taxatividad.
ADR 1773/2016 sobre la correcta interpretación del tribunal colegiado, en relación con la custodia de una niña, con base en la condición económica de la madre y el interés superior de la menor.
LES RECORDAMOS A NUESTROS LECTORES Y LECTORAS QUE PARA PODER UBICAR LOS ASUNTOS RELEVANTES EN SALAS NECESITAMOS DE SU APOYO, PUES NO TODOS LOS ASUNTOS RELEVANTES SON PÚBLICOS, NI TODOS LOS PÚBLICOS SON RELEVANTES.
AGRADECEMOS MUCHO SU APOYO. Favor de enviar la información por mail a elblogdelacorte@gmail.com o a través de nuestra cuenta de twitter @blogdelacorte