escort bursa görükle escort bayan
güvenilir bahis siteleri canlı bahis siteleri kaçak iddaa siteleri kaçak iddaa kaçak bahis siteleri perabet
görükle escort bursa eskort bayanlar bursa eskort bursa vip escort bursa elit escort escort vip escort alanya escort bayan antalya escort bayan bodrum escort
Por: Alejandra Donají Núñez*
La discusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las acciones de inconstitucionalidad en las que se impugnó la Constitución de la Ciudad de México inició con temas que ponían en riesgo la validez de la norma. Uno de ellos fue determinar si se llevó a cabo la consulta a personas con discapacidad. Pero, ¿qué es una consulta a personas con discapacidad?
En la lista de la 1S se revisarán 122 asuntos, aparecen varios asuntos con tema de constitucionalidad por lo que sus proyectos son públicos.
No se enlazan los proyectos aquí, pero pueden localizarse en la lista: Lista para sesión
Turno1: M JRC.
Por: Mario Fernández Márquez[1]
Es la primera vez que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncia respecto de la constitucionalidad de un nuevo texto constitucional por entero, en este caso, de la Constitución de la Ciudad de México.
Versión taquigráfica acá
El martes continuó la discusión sobre las AIs presentadas por MORENA, Nueva Alianza, PGR y CNDH contra la Constitución de la Ciudad de México. Debido a que el lunes la discusión giró en torno al tema 1 sobre si se habían realizado las consultas a personas con discapacidad y personas y comunidades indígenas, el Ministro Láynez propuso presentarles una nueva propuesta para discutir.
El día de hoy se discutió el proyecto presentado por el Ministro Láynez para las acciones de inconstitucionalidad presentadas en contra de la Constitución de la Ciudad de México.
Se trata de las acciones de inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas 16/2017, 18/2017 y 19/2017, presentadas por los partidos políticos, MORENA, Nueva Alianza, la PGR y la CNDH.
Por: Jaime Calderón Gómez*
Como todos sabemos el 29 de enero de 2016 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por medio del cual se reformaban diversas disposiciones de la Constitución a efecto de concretar la Reforma Política para transformar al Distrito Federal en una entidad federativa con autonomía llamada Ciudad de México.
JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS SEGUNDA SALA
(NO SALIERON PUBLICADAS TESIS DE PLENO NI DE PRIMERA SALA)
Número de Registro: 2014868
IMPUESTO SOBRE NÓMINAS. EL ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR QUE ESTABLECE SU OBJETO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA.
Localización: [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXVIII/2017 (10a.); Publicación: Viernes 11 de Agosto de 2017 10:19 h
Número de Registro: 2014867
Esta semana en la Corte el Pleno se dedicó a la discusión de una AI sobre la LOPJ del estado de Veracruz. La discusión resultó ser complicada debido a los problemas de teoría de las normas que la inconstitucionalidad de las normas impugnadas planteaba. Posiblemente el engrose no refleje esto, pero habrá que ver los votos que se emitan. (AI 79/2015) Revisar en el tag #Pleno
Interesante discusión sobre efectos de la invalidez y sentencias apelativas en la AI.
El día de hoy el Pleno concluyó con la discusión de la Acción de inconstitucionalidad 79/2015 promovida por la Procuraduría General de la República demandando la invalidez de los artículos 4, parr. primero y tercero, 81, fr. I y 86 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Veracruz.
Ponente: Min EMMI