En la sesión de este 27 de febrero el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sometió a estudio …
1. AMPARO DIRECTO 21/2016, PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 27 DE OCTUBRE DE 2014, DICTADA POR EL SUPREMO TRIBUNAL MILITAR, EN EL TOCA DE APELACIÓN 187/2014.
PONENTE: AGOM
Este caso deriva del juicio de amparo directo promovido por un miembro de las Fuerzas Armadas contra la sentencia definitiva por el delito de cochecho, sancionado en las normas penales federales ya que se le acusa de exigir dinero a miembros del Servicio Militar Nacional para justificar sus inasistencias a actividades que realizarían con motivo de su servicio. Sin embargo, el quejoso fue sentenciado por un tribunal federal y no por uno militar, ya que de acuerdo a su demanda, el delito realmente cometido, es el de INFRACCION DE DEBERES MILITARES, contemplado en el Código de Justicia Militar violentando de esta forma el artículo 14 constitucional que contempla la exacta aplicación de la ley.
Por mayoría de seis votos a favor del la propuesta modificada del proyecto, se decidió elaborar el engrose y considerar que es infundado el concepto de violación, materia de la competencia de la SCJN y reservar la jurisdicción al tribunal colegiado.
El señor Ministro Presidente convoco a la próxima sesión del día jueves 1 de marzo del presente año para continuar con el orden del día, a la hora acostumbrada.