En la sesión del pleno de la SCJN de este 14 de mayo, se estudiaron y resolvieron los siguientes asuntos...
VERSION TAQUIGRAFICA
1. RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1/2017, INTERPUESTO POR **********, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EL 7 DE MARZO DE 2017 POR EL JUEZ DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, EN LA DENUNCIA DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EMITIDA EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2015 Y SUS ACUMULADAS 55/2015, 56/2015 Y 58/2015.
PONENTE: JRCD
2. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 7/2013, PROMOVIDA POR EL MUNICIPIO DE SAN PEDRO GARZA GARCÍA, ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN CONTRA DEL PODER LEGISLATIVO DE DICHA ENTIDAD, DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL DECRETO 030, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL LOCAL EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012.
PONENTE: AGOM
3. CONTRADICCIÓN DE TESIS 119/2017, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SALAS DE ESTE ALTO TRIBUNAL.
PONENTE: JFFGS
4. CONTRADICCIÓN DE TESIS 428/2016. SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO, CUARTO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
PONENTE: JRCD
El Presidente de la SCJN convocó a la próxima sesión del Pleno que tendra lugar este martes.