anadolu yakası eskort

escort bursa görükle escort bayan

bursa escort görükle escort

güvenilir bahis siteleri canlı bahis siteleri kaçak iddaa siteleri kaçak iddaa kaçak bahis siteleri perabet

görükle escort bursa eskort bayanlar bursa eskort bursa vip escort bursa elit escort escort vip escort alanya escort bayan antalya escort bayan bodrum escort

#SesiónPleno 9 de octubre | El Blog de la Corte

#SesiónPleno 9 de octubre

En la sesión de este lunes 9 de octubre del 2017, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició el estudio de la …

VERSION TAQUIGRAFICA: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/docu...

            CONTRADICCIÓN DE TESIS 182/2014 SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS NOVENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y SEGUNDO DEL NOVENO CIRCUITO.

PONENTE: TMMI

Esta contradicción de tesis abarca temas de jurisprudencia. De acuerdo con el proyecto, la Jurisprudencia no tendrá efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna. El punto central de este estudio se ubica en determinar si cuando se le reconoce a un autorizado legal la personalidad para interponer una demanda de amparo en nombre de una persona, es posible la aplicación de una jurisprudencia posterior a que se diera este reconocimiento en la que se establezca que la autorización no es suficiente para interponer dicha demanda.

El señor Ministro Presidente en funciones convoco a la próxima sesión del día martes 10 de octubre del presente año para continuar con el debate de esta contradicción de tesis a la hora acostumbrada.