anadolu yakası eskort

escort bursa görükle escort bayan

bursa escort görükle escort

güvenilir bahis siteleri canlı bahis siteleri kaçak iddaa siteleri kaçak iddaa kaçak bahis siteleri perabet

görükle escort bursa eskort bayanlar bursa eskort bursa vip escort bursa elit escort escort vip escort alanya escort bayan antalya escort bayan bodrum escort

#SesiónPleno 11 septiembre | El Blog de la Corte

#SesiónPleno 11 septiembre

Este lunes, el pleno revisó el Amparo Directo promovido en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el Toca Penal 749/2013. relacionado con los acontecimientos del 20 de junio del 2008 en la discoteca “New´s Divine”

Versión taquigráfica acá 

Ponente: Min JRCD

El proyecto del Ministro Cossío, propone negar al amparo a dos elementos policiacos implicados en el suceso dentro del bar New´s Divine ya que se acredita el delito del ejercicio ilegal del Servicio Público contemplado en el Artículo 259 del Código Penal para la Ciudad de México (antes Distrito Federal) estimando que los elementos policiacos incumplieron con su deber de garantizar la seguridad de las personas que se encontraban dentro de la discoteca, en el marco de un operativo mal organizado. De acuerdo con el proyecto del Ministro ponente, se contemplaba el análisis de los siguientes temas:

  1. Conceptos de violación relativos a la existencia de violaciones procesales
  2. Violación del Artículo 16 Constitucional.
  3. Calificación de infundados los conceptos de violación, así como la indebida acreditación del delito y responsabilidad penal de los quejosos.
  4. Individualización de la pena

Inicialmente los Ministros votaron en contra del proyecto ya que consideraron que las actuaciones de los policías no generaron la muerte o lesiones de las víctimas, así como atendiendo a principios de la teoría del delito como el Dolo Eventual y la Culpa con Representación.

El ministro ponente quedó de revisar precedentes en materia civil, laboral y administrativa además de que quieren encontrar más elementos para hablar de la "cosa juzgada refleja" y los demás ministros estaban votando en contra del proyecto. Así mismo el Ministro Presidente no emitió voto hasta estudiar el caso más a fondo. Acto seguido, levantó la sesión y convocó a una nueva sesión pública ordinaria a la hora y lugar acostumbrados.